DIFTAR, meer of minder betalen voor afvalinzameling

Als je de berichten op Twitter leest denkt Gouda erover om over te stappen op een andere manier van berekening voor de afvalinzameling. Nu betalen de burgers een vast tarief per jaar (voor 1 of meer persoonshuishouden).

Met DIFTAR, zoals de 'nieuwe' manier heet, betaal je als burger per kg aangeboden huisafval. Diftar is meestal samengesteld uit een vast bedrag per maand (vastrecht) en daarbovenop een bedrag per kg. Het systeem gaat uit van 'de vervuiler betaald' . Dit systeem zou voordeliger zijn volgens verschillende Goudse raadsleden, maar de redactie van Goudanoord gelooft hier niet in.

Ten eerste moet er een investering worden gedaan; vuilniswagens moeten voorzien worden van weegapparatuur, kliko's moeten voorzien worden van chips o.i.d. zodat de weegapparatuur de bakken kan identificeren en voor het verwerken van deze gegevens is programmatuur nodig.

Dan de administratieve rompslomp die diftar met zich meebrengt. Kapotte chips, uitgelezen standen moeten worden verwerkt, verhuizingen moeten worden bijgehouden, het op de juiste wijze van aanleveren van de weeggegevens naar de belastingafdeling kost extra werk. Ook bij de belastingafdeling leidt de verwerking van de gegevens om tot een aanslag te komen tot extra werk, kortom een toename van extra personeel (dus kosten) is het gevolg.

In één van de tweets las ik dat invoering al € 3,8 mln kost. Zijn in dit bedrag alle (ook bovengenoemde) kosten meegenomen? Wie gaat deze kosten betalen? Ik denk de burger.

Naast de kosten zijn er ook nog randverschijnselen. De redactie denkt dat het zwerfafval zal toenemen. Heeft u wel eens de vuilnisberg gezien die iedere week (en dat al jarenlang zonder dat er iets aan gedaan wordt) bij de flat aan de Willem de Zwijgersingel ligt? Dit gaat na invoering van diftar zeker op meer plekken gebeuren.

Lees meer over diftar het artikel op binnenlandsbestuur.nl (http://www.binnenlandsbestuur.nl/ruimte-en-milieu/nieuws/nieuws/diftar-huishouden-duurder-uit.135223.lynkx)